Das schreckliche Endspiel in der Ukraine
VON JAMES RICKARDS
GEPOSTET AM14. FEBRUAR 2023
ARDA LIEN
US-Medien wie die New York Times (Sprachrohr des Außenministeriums) und die Washington Post (Sprachrohr der CIA) berichten endlos darüber, wie russische Pläne gescheitert sind, darüber, wie inkompetent sie sind, wie die Streitkräfte der Ukraine (AFU ) Russen im Donbass zurückgedrängt haben und wie NATO-Waffen wie US-Abrams-Panzer, britische Challenger-Panzer und deutsche Leopard-Panzer bald das Blatt gegen Russland wenden werden.
Das ist alles Unsinn. Nichts davon ist wahr.
Reality-Check
Zunächst einmal richteten sich die ukrainischen Vorstöße im Spätsommer gegen leicht verteidigte Stellungen, die die Russen schnell räumten, um Kräfte zu sparen. Die Russen waren bereit, das Land aufzugeben, um wertvolle Männer und Material nicht zu verlieren.
Die Russen zogen sich in verteidigungsfähigere Stellungen zurück und zermürben seitdem die ukrainischen Angriffskräfte. Die Ukraine hat bei diesen vergeblichen und unklugen Angriffen unglaublich viele Männer und Ausrüstung verschwendet.
Insgesamt deuten glaubwürdige Berichte darauf hin, dass sich die AFU-Opfer der Zahl von 500.000 nähern und mit einer unhaltbaren Geschwindigkeit zunehmen. Andererseits sind Berichte von 100.000 russischen Toten mit ziemlicher Sicherheit wilde Übertreibungen der Ukraine. Die BBC versuchte, diese Zahlen zu überprüfen und konnte nur etwa 20.000 bestätigte russische Tote finden, basierend auf umfangreichen Suchen in Bestattungsanzeigen, öffentlichen Aufzeichnungen usw.
Schicken Sie die Panzer – endlich!
Was ist mit den Panzern, die die NATO angeblich schickt? Nun, die Panzer sind noch nicht geliefert worden und die meisten werden es erst in Monaten oder noch später. Unsere eigenen M1-Abrams-Panzer kommen frühestens in einem Jahr.
Wir müssen diese Panzer tatsächlich kundenspezifisch bauen, damit sie nicht die spezielle Panzerung und andere fortschrittliche Systeme haben wie unsere eigenen M1, damit sie nicht alle Geheimnisse vertraten, wenn sie in russische Hände fallen. Außerdem schicken wir sowieso nur 31 Panzer.
Wenn die NATO-Panzer eintreffen, werden sie wahrscheinlich schnell von russischer Artillerie, Panzerabwehrwaffen und Präzisionsraketen zerstört. Sie sind gute Panzer, aber alles andere als unbesiegbar. Seit Jahrzehnten entwickeln die Russen mächtige Waffen, die speziell darauf ausgelegt sind, diese NATO-Panzermodelle zu zerstören. Die Russen sind nicht besonders besorgt um sie.
Abgesehen davon sind Panzer zum Schutz auf eine effektive Luftabdeckung angewiesen, die der Ukraine fehlt. Sie werden bleierne Enten auf dem Schlachtfeld sein. Es macht nicht wirklich Sinn, Panzer in die Ukraine zu schicken, es sei denn, sie schicken Kampfflugzeuge mit, um ihnen Deckung zu geben (mehr dazu weiter unten).
Russlands Sieg auf dem Schlachtfeld
Inzwischen haben russische Streitkräfte die Stadt Bachmut, die ein wichtiger Verkehrs- und Logistikknotenpunkt ist, fast eingekreist, da mehrere wichtige Straßen und Eisenbahnlinien durch sie führen. Es wird wahrscheinlich innerhalb von Wochen an die Russen fallen.
Der Verlust von Bachmut wird ein schwerer Schlag für die Ukraine sein, obwohl in den westlichen Medien behauptet wird, dass dies wirklich nicht sehr wichtig ist. Die gesamte 800-Meilen-Verteidigungslinie der Ukraine würde wahrscheinlich anfangen zu bröckeln, und sie hat keine stark befestigten Stellungen, auf die sie zurückgreifen kann. Ukrainische Truppen sind zwar tapfere und kompetente Soldaten, aber erschöpft und ohne Vorräte.
Darüber hinaus scheint es wahrscheinlich, dass Russland eine verheerende Offensive mit massiven Mengen an Männern, Panzern, Schützenpanzern, Artillerie, Hubschraubern, Drohnen und Frontbombern vorbereitet.
Diese russische Armee ist nicht dieselbe Armee, die vor einem Jahr in die Ukraine einmarschiert ist. Es ist viel besser ausgebildet, geführt und ausgerüstet. Sie hat aus den Fehlern gelernt, die es bei seiner ihrer Invasion im vergangenen Februar gemacht hat. Die Ukraine sollte nicht erwarten, dass sie diese Fehler wiederholen.
Bedeutet das alles, dass ich einen russischen Sieg in der Ukraine anfeuere? Nein, ich beobachte nur die Fakten vor Ort und konsolidiere sie, um eine objektive Analyse durchzuführen.
Diese Analyse lässt mich glauben, dass Russland den Krieg militärisch gewinnen wird. Westliche Militärhilfe kann die Kämpfe verlängern, wird aber das Endergebnis nicht beeinflussen. Es wird nur das Unvermeidliche hinauszögern und viel mehr Menschen unnötig töten lassen.
Das viel größere Risiko
Die zweite Facette dieses Krieges, die in den Medien nicht berichtet oder zumindest heruntergespielt wird, ist das wachsende Risiko eines Atomkriegs. Dieses Risiko steigt mit jedem Eskalationsschritt auf beiden Seiten. Die USA sind führend in der rücksichtslosen Eskalation, indem sie Langstreckenartillerie, Patriot-Raketenabwehrbatterien, Geheimdienste, Überwachung und jetzt die Panzer liefern. Russland reagiert auf jeden Schritt.
Es gibt eine Reihe von Schritten, bevor die beiden Seiten auf der nuklearen Ebene ankommen, aber keiner zeigt die Bereitschaft, einen Schritt zurückzutreten.
Übrigens hat Russland jedes legale Recht, die NATO-Staaten anzugreifen, die Waffen an die Ukraine liefern. Indem sie Waffen an eine Konfliktpartei liefern, haben sie ihre Neutralität aufgegeben und sind faktisch zu Kombattanten geworden. Russland hat dies nicht getan, weil es die NATO nicht direkt in den Kampf einbeziehen will. Aber rechtlich kann es.
Gib mir Gib mir Gib mir
Die Forderungen der Ukraine an die USA, Großbritannien und den Rest der NATO nach fortschrittlichen Waffen zum Kampf gegen Russen kennen keine Grenzen. Der Westen begann damit, die Ukraine mit Bargeld, Geheimdienstinformationen und Panzerabwehrwaffen wie der Javelin-Rakete zu versorgen. Bald lieferten wir Langstreckenartillerie, Drohnen und mehr Geld.
Als die russischen Vorstöße weitergingen, forderte und bekam Selenskij Patriot-Raketenabwehrbatterien, die ankommende russische Raketen zerstören können. Die US-Artillerie war auf die russische Krim gerichtet. Mehrere Drohnen haben in Russland sensible Luftwaffenstützpunkte mit Atomwaffen in der Nähe angegriffen.
Die nächste Forderung nach mehr Waffen betraf fortschrittliche Panzer, die derzeit von den USA, Großbritannien, Deutschland und Polen geliefert werden. Nicht überraschend fordert die Ukraine zuletzt F-16-Kampfflugzeuge aus den USA, eines der modernsten Flugzeuge der Welt.
Aber Russland hat das ausgeklügeltste Luftverteidigungssystem der Welt und ist sehr gut in der Lage, F-16 in großer Zahl abzuschießen.
Biden hat Selenskijs Bitte bisher verweigert, aber er schloss zuvor aus, Panzer zu schicken, bevor er schließlich nachgab. Dasselbe wird wahrscheinlich mit den Flugzeugen passieren. Aber sie werden das Blatt nicht gegen Russland wenden.
Sobald diese fortschrittlichen Systeme zeigen, dass sie nicht helfen können, was ist die nächste Forderung des Ukrainers? Russland kann genauso schnell und tödlich eskalieren wie die USA.
Dieses ganze Szenario ist ein langer, langsamer Marsch in Richtung eines Atomkriegs oder des vollständigen Zerfalls der Ukraine.
Ist jemand wirklich darauf vorbereitet?
Die USA werden die Waffenlieferungen nicht beenden, weil Joe Biden Angst hat, sein Gesicht zu verlieren, und seine engsten Berater wie Victoria Nuland einen irrationalen Hass auf Russland haben und totale Kriegstreiber sind.
Jetzt können wir eine neue Gefahr hinzufügen, die aus Verzweiflung resultiert. Dies ist die Tatsache, dass die USA selbst der größte Verlierer des Krieges werden könnten.
Während die Ukraine unter einem massiven russischen Angriff verschwindet, werden die USA immer verzweifelter werden. Ihre Glaubwürdigkeit steht auf dem Spiel, nachdem sie so viel Geld, Material und moralisches Gewicht für die Verteidigung der Ukraine eingesetzt hat.
Die Biden-Regierung hat den Krieg in der Ukraine in eine existenzielle Krise für die USA und die NATO verwandelt, in einer Weise, wie dies niemals hätte passieren dürfen. Die Ukraine war nie ein vitales US-Interesse. Aber der Krieg ist für Russland existenziell und es wird deshalb nicht aufgeben.
Werden die USA einfach ihre Hände heben und den russischen Sieg zugeben? Die NATO könnte angesichts eines solch spektakulären Scheiterns tatsächlich zerfallen. Also werden wir wahrscheinlich den Einsatz noch weiter erhöhen.
Vielleicht befiehlt ein verzweifelter Biden Truppen in die Westukraine als Puffer gegen eine vollständige russische Übernahme des Landes. Sie können sich vorstellen, was schief gehen könnte. Diese Situation könnte sich schnell in einen direkten Krieg zwischen den USA und Russland verwandeln und nicht der Stellvertreterkrieg bleiben, der er jetzt ist.
Darauf sind die Amerikaner und insbesondere die Investoren nicht vorbereitet. Sie sollten es aber sein. Das Szenario wird immer wahrscheinlicher.

Kommentare
Kommentar veröffentlichen