Integration ODER Toleranz - ein konstruierter Gegensatz

Begründung des Parteiaustritts von Sergej Lagodinsky: 
Denn die Debatte um die Thesen des früheren Berliner Finanzsenators gehe nicht um Integration, "das Thema Sarrazin ist Toleranz. Das Thema Sarrazin ist nicht Meinungsfreiheit, das Thema Sarrazin ist Respekt." Dass die Parteispitze dies nicht sehe, sei "ein Symptom für den Zustand der Partei, die nach sich sucht und eine Leere findet. (zit. nach SZ)
Der hier sich wichtig machende Lagodinsky hat Sarrazin nun ganz sicher nicht gelesen, denn sonst würde er nicht solche Behauptungen aufstellen. Integration und Toleranz sind auch bei Sarrazin keine Gegensätze und Meinungsfreiheit setzt Respekt ehedem voraus. Es ist einfach dummes Geschwätz und insofern "parteischädigend" als hier die Partei gerade in dem Moment "kritisiert" wird, als bei ihr die bigotten Reflexe überwunden wurden und der Verstand wieder einsetzte.
Wer unterstellt, dass eine "SPD-Mehrheit" die Einstellung des Ausschlussverfahrens kritisiert, unterstellt, dass die "SPD-Mehrheit" aus Intoleranten besteht, denen lieb gewordene Gewissheiten wichtiger sind als eine ernsthafte Diskussion um unsere Defizite bei Integration UND Toleranz, Meinungsfreiheit UND Respekt.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Der kriminelle Alfred Koch stilisiert sich zum Putin-Gegner

Bigotterie der Lügenpresse

Hochgelobte Verbrecher